您现在的位置是:今天新闻网 >新闻 >社会 > 视觉中国“借图片侵权索取天价赔偿”是怎么回事

美高梅国际娱乐官网

时间:2018-07-05 19:33??来源:新浪网??阅读次数: 复制分享 我要评论

    很显然,根据经纬中国方面的控诉,假定控诉是真实的,视觉中国的商业模式就非常类似于“专利流氓企业”。只不过他们利用的是图片版权,而不是一般发明的专利权。

 

    版权/专利作为一种无形资产,商业价值巨大,可以为版权/专利拥有者带来丰厚回报。与此同时,高额回报能鼓励更多人投入创新,推动社会进步,产业发展。这是一个比较理想的情况,良性循环。

 

    但是,在某些涉及专利侵权大案件中,专利成了原告用来“勒索”的工具。这些原告拥有专利只有一个目的,寻找可能侵犯这些专利的公司,然后试图向他们收取使用费或是提起专利侵权诉讼获得“赔偿”。这类主体就是所谓的“专利流氓”(PatentTroll)。

 

    对于这种商业模式,社会争议一直很大。

 

    题主的问题显然是有立场的,就是站在“涉嫌侵权”一方和享受由此带来的便利的一般用户这一边。但是,“专利/版权流氓”之所以会存在,是因为大肆侵权的行为广泛存在,版权拥有者难以获得合理的回报。转让版权并不能让原创者获得最大的回报,但是面对肆无忌惮的侵权者,很多创作者没有足够的精力去争取合法权益。把版权出售给某些主体获得一定的回报,总比一无所得好。因此,类似于“专利流氓”的公司之所以能生存下来,侵权行为严重而广泛存在是一个重要原因。所谓“未授权疏忽使用图片”这种说法,不过是侵权者为自己找的借口罢了。事实上,原创作者面对侵权者的时候也是愤怒而无力的。正如某些公司贪图蝇头小利,而被“视觉中国”找上门来狮子大开口时的感受。如果原创被尊重,版权被保护,谁愿意把自己的作品低价转给第三方让他们赚差价呢?

 

    不能因为经纬中国一边先发声,就草率地认定“视觉中国”是个勒索者,而经纬中国一方是无意疏忽,侵犯版权。事实上,在中国目前的环境下,版权保护力度严重不足,侵权行为比过度保护对整个大环境的破坏更严重。

 

    过度索取,甚至“勒索”显然不是专利和版权拥有者最好的姿态。

 

    让创作者获得合理的回报,既让他们的创作造福更多人,又让他们得到足够的回报才是理想状况。而目前的情况是,版权拥有者希望获得的回报跟使用方愿意付出的代价存在严重的分歧。由于使用方相比于一般创作者通常有更为强势的地位,侵权诉讼对于普通创作者是一件非常麻烦的事情。因此,使用方毫无顾忌地压价甚至索性明目张胆地侵权,导致原创作者得不到应有的回报。这就给第三方提供了空间,他们可以低价打包买下大量专利和版权,然后再去高价索赔。这种公司的确是不应该存在的,但是版权使用方对版权和原创的不尊重为他们的生存提供了最大的空间。

 

    因此,“视觉中国”如果真的是一家“专利流氓式”的企业,显然是不应该受人尊重的。但是,侵权者被索赔只不过是为自己的行为付出应有的代价而已,没什么好委屈的。也许这个过程是必要的,当使用方愿意给创作者合理的回报时,自然就没有第三方“勒索”的空间了。而如果创作者漫天要价,不管是使用方还是第三方都不会付钱的。肆无忌惮的侵权和漫无边际的“勒索”,大概是版权保护不得不经历的一个过程,最终让版权的价格和价值匹配。

  • 经济
  • 娱乐
  • 养生
  • 体育
  • 科技
  • IT
  • 军事
  • 新闻
  • 游戏
推荐内容
热点内容
网站地图 Website Map

 
本站部分文章新闻来源于网络,如无意中对您的利益构成了侵犯,我们深表歉意,请来电告知,我们会立即删除。
今天新闻网版权所有,未经书面授权禁止使用!Copyright © 2015-2017  www.zjydgold.com
主办单位:今天新闻网  ICP备案号:鲁ICP备09074049号-1 sitemap 网站地图